Организационные перемены
Авторы
ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА,
ветеринарный врач, доцент Воробьев В.В., к.б.н.
и старший преподаватель кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы,
Санкт-Петербургской Государственной Академии Ветеринарной Медицины
доцент Воевода Нина Ивановна., к.в.н.
После внезапного ухода И.А.Качинского с должности ректора В.В.Конге был единственным претендентом на освободившуюся вакантную должность, так как имел в коллективе непререкаемый авторитет. Владимир Владимирович сам указывает в автобиографических документах данные о своей работе. 28 августа 1923 г. он допущен уполномоченным Наркомпроса к временному исполнению обязанностей ректора с 1 сентября 1923 г. В октябре 1924 г. избран ректором ЛВИ. После назначения ректором надо было определяться как работать дальше. В архиве сохранилась справка, подписанная В.В.Конге, в которой он дает характеристику института: «Ветеринарный институт является сельскохозяйственным ВУЗом с медицинским уклоном. Программы первого и второго курсов совершенно одинаковые с программами аналогичных курсов медицинского института. Цель преподавания в институте – дать республике специалистов, теоретически и практически знающих ветеринарно-санитарное и ветеринарно-врачебное дело, животноводство и вообще все вопросы, связанные с сохранением жизни и охраны здоровья наших сельскохозяйственных животных и здоровья людей от заболеваний заразными болезнями, переходящими от людей на животных или от отравления недоброкачественными пищевыми продуктами, а также вопросы правильного развития животноводства» (100). Из этого суждения видно, что работа выпускника института на производстве понималась ректором очень широко. Это ветеринарно-санитарное дело, ветеринарно-врачебное дело, зооантропонозы, а также все вопросы животноводства и его развития. Это суждение ректора относилось исключительно к ветеринарному факультету, так как зоотехнический факультет был уже ликвидирован. Полагаем, это суждение верно до сих пор. Не успели еще утихнуть разговоры сожаления в связи с ликвидацией зоотехнического факультета, в ветеринарном институте сразу же появилась новая крупная проблема. Начались разговоры о соединении Московского ветеринарного института с Ленинградским ветеринарным. В.В.Конге описывает это дело так: «В январе 1923 г. приехал из Москвы Начальник Главпрофобра товарищ Каменский и сказал, что институт должен быть слит с Московским и стать однофакультетным». Такие заявления Московского начальства диктовались материальным положением государства, которое было достаточно скудным. Москва настойчиво искала пути финансирования институтов, совершенствования их работы.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2001г.
Продолжение следует.
Администрация сайта. 2009 г.
В тему