С целью экономии средств в 1922 г. была проведена перерегистрация студенчества с целью освобождения ВУЗов от студентов, которые не занимаются, а числятся. Многие учебные заведения Ленинграда отчислили от 3% до 31% студентов. В университете число студентов сократилось более чем вдвое. К весне 1924 г. в Ленинграде подлежало исключению из институтов 8000 студентов – 1/5 от их наличия. Проверка знаний учащихся проходила с учетом успеваемости, классовой позиции, общественных настроений. Одним из способов исправления тяжелого финансового положения высшей школы руководство Наркомпроса считало введение платного обучения. Об этом Нарком А.В.Луначарский определенно сказал в статье «О положении ВУЗов в республике» в 1924 г. (101). С целью уменьшения финансирования со стороны Наркомпроса часть ВУЗов стала передаваться из этого ведомства в другие заинтересованные в их развитии ведомства. ЛВИ, например, был передан из Наркомпроса в Народный Комиссариат земледелия в 1930 г.
После внезапного ухода И.А.Качинского с должности ректора В.В.Конге был единственным претендентом на освободившуюся вакантную должность, так как имел в коллективе непререкаемый авторитет. Владимир Владимирович сам указывает в автобиографических документах данные о своей работе. 28 августа 1923 г. он допущен уполномоченным Наркомпроса к временному исполнению обязанностей ректора с 1 сентября 1923 г. В октябре 1924 г. избран ректором ЛВИ. После назначения ректором надо было определяться как работать дальше. В архиве сохранилась справка, подписанная В.В.Конге, в которой он дает характеристику института: «Ветеринарный институт является сельскохозяйственным ВУЗом с медицинским уклоном. Программы первого и второго курсов совершенно одинаковые с программами аналогичных курсов медицинского института.
Первый ректор, под которого и был создан Ветеринарно-зоотехнический институт в Ленинграде, заслуживает, нам кажется, большего внимания со стороны коллектива академии. Многие ли студенты, преподаватели, профессора, члены ректората знают дорогу к могиле первого ректора, основателя института, поклоняются ли ей, сохранили ли мы слова благодарности к ректорам вообще, хорошо ли содержим последнее их место обитания на земле – могилы. Видимо с этим вопросом все не так просто. Действует ли в учебном заведении день памяти ректоров, день памяти учителей? Действует ли совет ветеранов? Ничего этого пока нет. Все это наша история, а каждый ректор – это тоже наша история. Нравится она нам или не нравится, она прошла и останется неизменной. Воспитывать уважение к своему Учителю необходимо продолжать.
Работы впереди еще много. Имеющуюся историю следовало бы сберечь. А это не всегда получается. Ввиду сложившихся тяжелейших экономических условий в Академии ветеринарной медицины празднование 75-летнего юбилея прошло более чем скромно. Пожалуй единственным значимым мероприятием, посвященным юбилею, был доклад заведующего кафедрой физиологии сельскохозяйственных животных, заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора А.К.Кузнецова, на очередной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов, блестящий по анализу истории института, насыщенный многими важными деталями, как очевидца этой истории, старейшего работника и выпускника института. Однако, по предложению авторитетного участника конференции, высказавшего, к сожалению, мнение о нецелесообразности его публикации, доклад не появился даже в трудах конференции.
Роль музея института, некогда достаточно приличного, во время работы там профессора П.И.Кокуричева и доцента А.Х.Гайдукова теперь сведена к минимуму. Он, по существу, прекратил свою деятельность, хотя архивные документы большая ценность. Это историческая память о коллективе. Бережно хранить и интенсивно использовать их в интересах ветеринарии – гражданская обязанность сотрудников академии, ректората. Недопустимо и несправедливо стирать историческую память о своих коллегах. Людей часто разделяет непонимание, отсутствие единых взглядов на историю ветеринарии, а отдельных людей и равнодушие ко всему, кроме собственных суждений. Прав заведующий кафедрой профессор Н.М.Калишин, остроумно высказавший однажды на Ученом совете академии суждение, что для таких людей характерно существование двух точек зрения: своей и неправильной.
Начиная анализировать фрагменты истории старейшего послеоктябрьского ветеринарного ВУЗа России, невольно задаешься вопросом: а кому же это нужно? Возможно, некоторой части ветеринарных специалистов Северо-запада России, выпускникам нашего института и не нужно. Целесообразно ли собирать в одну книжку отдельные факты из истории не самого знаменитого и не крупнейшего ВУЗа России? Однако есть и другие мнения. Нельзя не прислушаться к позиции академика Российской академии наук Дмитрия Сергеевича Лихачева, к сожалению уже покойного, утверждающего в своей книге «Воспоминания»: «Писать воспоминания стоит, чтобы не забылись события, атмосфера прежних лет, а главное, чтобы остался след от людей, которых, может быть, никто больше никогда не вспомнит, о которых врут документы или эти документы уже утеряны» (36).
При подготовке юбилея Академии ветеринарной медицины пропаганда успехов работы в газете «Санкт-Петербургские ведомости» ограничилась короткой статьей ректора Б.С.Семенова «Врачи-ветеринары празднуют юбилей», которая принципиально отличается от солидной статьи Ю.Л.Шевченко, посвященной юбилею ВМА (49). Конечно, не все можно сравнивать. Но все-таки досадно, что редакция «Ведомостей» сделала из серьёзного материала профессора Б.С.Семенова статью-огрызок в несколько строк, исказив существо события. Старомодное, устаревшее, полунарицательное слово «ветеринар», взятое газетой в заголовок статьи, давно заменено на слово «ветеринарный врач» ещё указом императора России Александра I от 31 июля 1907 г., в котором значится «дабы новым наименованием учащихся (Ветеринарного отделения МХА-авт.) отличать их от звания ветеринара, коновала» (50), (смотри также словарь В.Даля, том I, 1978). Почему бы редакции ведущей газеты Санкт-Петербурга не перестать держаться за старые выражения, а активно содействовать внедрению в жизнь нового наименования для выпускника академии – врач ветеринарной медицины, созвучного с нынешним официальным названием академии.
История – не просто люди, связанные цепью событий. История – это библия вечности, которую пишут сами люди (52). Кто обращается к прошлому, старому с целью его изучения, осмысления способен лучше видеть новое, прогрессивное. Именно этим дорого нам наследие ректоров, на плечи которых возложена самая большая доля ответственности за судьбы людей, судьбу коллектива. Изучая историю института, лучше понимаешь, что осмыслить прошлое лучше спустя десятилетия, с большой временной дистанцией. На расстоянии прошлое видится глубже, основательнее, вернее. Но, все-таки понять полностью историю, тем более переписать ее, нельзя. Почему, например, никто раньше даже не пытался написать что-то хорошее о ректорах, от которых очень многое зависит в судьбе каждого сотрудника академии. Видимо браться за такую тему никто не хотел. Почему?
Юбилей, посвященный 190-летию высшего ветеринарного образования, событие Всероссийское, значимое, историческое. Этим и сложна была подготовка к нему. Организационный комитет, ректорат академии при подготовке юбилея руководствовался пожеланиями всего профессорско-преподавательского состава академии, пожеланиями производственной ветеринарии, а также мнениями руководства Департамента кадровой политики и образования и Департамента ветеринарии Минсельхозпрода РФ. Получить единодушное согласие от всех директивных структур, в том числе от губернаторов Санкт-Петербурга В.А.Яковлева и Ленинградской области – В.П.Сердюкова, тоже было делом не простым. Однако, согласие было получено и юбилей отмечался по единодушному решению ветеринарной общественности в Санкт-Петербурге. Но надо признать, что не все задуманное и запланированное по встрече юбилея удалось выполнить. Особенно по пропаганде деятельности профессорско-преподавательского состава академии, и большого отряда ее лучших выпускников. Сравнивая работу организационного комитета Академии ветеринарной медицины в связи со 190-летием высшего ветеринарного образования в России и аналогичного оргкомитета Всероссийской Военно-медицинской академии (ВМА), отмечающей 200-летие со дня основания, который проходил в конце того же 1998 года, видна существенная разница к подходам к юбилейным датам
А повод для торжеств был выбран основательный. Хочется напомнить, что в 1808 г. при Петербургской Медико-хирургической академии (МХА) впервые в России было открыто ветеринарное отделение, оно существовало 75 лет и оставило яркий след в истории ветеринарии. Благодаря активной деятельности ее руководителей и, в первую очередь, одного из одаренных директоров отделения И.И.Равича, безусловной поддержке его стараний президентом МХА, было создано самое совершенное для тех лет научное ветеринарное учреждение, как школа по подготовке преподавателей и профессоров с прохождением курса обучения в МХА и лучших ветеринарных школах Европы – Франции, Германии, Австрии. В 1898 г. в Петербурге была организована первая в России научно-производственная ветеринарная лаборатория, входившая в состав Министерства внутренних дел и превратившаяся после Октябрьской революции во Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии