Единоначалие в руководстве
Авторы
ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА,
ветеринарный врач, доцент Воробьев В.В., к.б.н.
и старший преподаватель кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы,
Санкт-Петербургской Государственной Академии Ветеринарной Медицины
доцент Воевода Нина Ивановна, к.в.н.
В последние годы роль ректора возрастала, право на единоначалие в руководстве коллективом стало использоваться шире. К этому подталкивали ректора объективные причины, связанные в частности с ликвидацией в институте первичной партийной организации КПСС и ее бюро. Партбюро было единственной не подчиненной ректору структурой в институте, где ректор был рядовым членом бюро. Партийное бюро получало напрямую, минуя ректора, указания и постановления Райкома и Обкома КПСС, к которым ректору необходимо было прислушиваться и выполнять, т.е. зависимость ректора от бюро была значительной. Партийное бюро, обобщая мнение цеховых партийных организаций, могло эффективно влиять и даже формировать точки зрения ректора по отдельным вопросам. Правда, далеко не всегда секретарь и члены партбюро ЛВИ последних лет умели это делать профессионально. Результат работы партбюро известен. Есть и другая объективная причина, по которой можно судить о возросшей роли ректора в управлении коллективом. Последние годы в связи с прогрессивными законами «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» вузы стали более автономны в своих действиях. Финансирование вузов со стороны Министерства сельского хозяйства, в последние годы значительно ухудшилось. Ректору разрешено самостоятельно расходовать заработанные коллективом деньги для учебной и научной работы. И, наконец, исчезла номенклатура работников Министерства сельского хозяйства. Лиц, включенных в нее, ректор не мог освобождать от должности без приказа вышестоящей организации.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2001г.
Продолжение следует.
Администрация сайта. 2009 г.
В тему